La adolescente sueca nos va a salvar del coronavirus. ¡Viva!
Si es que es tan inteligente que tiene respuesta para todo.
Etiqueta: Greta Thunberg
«Éste es un país comunista». Greta Thunberg Inc.
Son las palabras de uno de los guardaespaldas de Greta Thunberg, justificando por qué no dejaba que el periodista se acercara a la adolescente comunista.
Obviamente lo que quiere decir el guardaespaldas es que en los países comunistas, que son dictaduras, no hay libertad de prensa. ¿Por qué otra razón habría aclarado que Suecia es comunista? En el minuto 25:15 otro guardaespaldas de Thunberg deja claro que la prensa es un peligro para la adolescente comunista.
Todo el vídeo es interesante. En el Minuto 24:35 tenemos la explicación del guardaespaldas.
Greta Thunberg: «no tengo que contestar a preguntas»
¿Los guardaespaldas están para impedir que se hagan preguntas?
¿Es quien hace preguntas «peligroso para nosotros»?
La ciencia de Greta
It’s time to expose the bluster. Demand that they name and explain that mystery paper — the one with empirical evidence that carbon dioxide causes major warming. (That’s major warming, not minor and that’s empirical — by observation — not by computer simulation. Don’t settle for the assertion that the IPCC or any other committee has found it.). Joanne Nova
Es hora de dejar en evidencia las bravatas. Exija que nombren y expliquen ese artículo misterioso, el que tiene pruebas empíricas de que el dióxido de carbono causa un calentamiento importante. (Aclaro: un calentamiento importante, no menor, y empírico, por observación, no por simulación por computadora. No se conforme con la afirmación de que el IPCC o cualquier otro comité lo ha comprobado).
Can you name a single piece of evidence showing higher CO2 means significantly higher temperatures today? Joanne Nova
¿Puedes nombrar una sola prueba que muestre que un CO2 más alto significa temperaturas significativamente más altas hoy?
Se nos dice que el discurso de Greta está basado en ciencia (ejemplo). Como es habitual en la Calentología los miembros de esta secta presumen de tener pruebas que nunca presentan. Y los que afirman son los que tienen que aportar esas pruebas, no los escépticos del catastrofismo.
¿En qué momento Greta ha presentado pruebas científicas (y por tanto empíricas) de que el aumento en el CO2 ha contribuido significativamente a aumentar la temperatura del planeta?
¿En qué momento Greta ha presentado pruebas científicas de que ese calentamiento —que puede demostrar que es causado por el CO2— tiene asociado más daño que beneficio?
Basta ya de demagogia: ¿dónde están esas pruebas aportadas por Greta?
Greta Thunberg es una adolescente sin estudios y con un historial de problemas mentales (negarse a comer, negarse a hablar, negarse a ir al colegio, depresión, fuente). Su aporte a la «ciencia» es que con 17 años tiene el cuerpo de una niña pequeña: eso la convierte en útil como herramienta de propaganda. Parece una niña pequeña pero no lo es.
Greta Thunberg no ha aportado pruebas científicas que respalden su ideología. Quien afirme lo contrario o no entiende lo que es una prueba científica o sencillamente está mintiendo. Pero siempre puede sacarme de mi error aportando esas pruebas.
NOTA: Joanne Nova explica de forma muy clara en dos artículos («The Skeptic Handbook», volúmenes I y II) la carencia de pruebas científicas que respaldan la Calentología. Greta Thunberg no puede presentar lo que no existe.
NOTA: fijémonos en que más allá de las falacias, insultos y mentiras, los defensores de la Calentología nunca aportan las pruebas de las que estamos hablando.
Leer más:
«Los cobardes usan a niños como escudos políticos y sociales»
No es el título que yo habría usado. Me gusta más:
Los parásitos y la izquierda usan a niños como escudos humanos para hacer avanzar sus políticas retrógradas
Es el programa «Niños Por Dinero» de Naciones Unidas: el uso y abuso de menores para conseguir financiación. Y la izquierda hace palmas con las orejas.
No se puede decir que la charlatana que anuncia el fin del mundo es una charlatana que anuncia el fin del mundo. Porque es mujer. Y porque es una niña.
Es un niño usado como escudo humano.
Alejandro Sanz es simbólico
Si recordamos, la niña profeta viajó desde EEUU hasta Europa en catamarán para explicarnos que ninguna forma de viajar es sostenible:
“But this is a more symbolic trip. Greta wanted to sail because it’s a good way to send a message to the world that there is no real sustainable option to travel. (fuente)
“Pero este es un viaje más bien simbólico. Greta quería navegar porque es una buena manera de enviar un mensaje al mundo de que no existe una opción sostenible real para viajar.
Greta viaja porque ninguna forma de viajar es sostenible… ¿No lo entiendes? Es que la niña profeta es simbólica, ¡atontao! Pero el resto de la humanidad no somos simbólicos y nuestros viajes no son sostenibles. ¿Lo entiendes ahora?
Bueno, pues Alejandro Sanz también es simbólico. Lo explica en el primer vídeo, pero mucho mejor en el segundo.
NOTA: no son hipócritas, son simbólicos. Cuando seas rico como ellos tú también podrás ser simbólico.
Greta, ¡queremos ver tus pucheritos!
Da la sensación que la vendedora de aceite de serpiente nos ha dejado en Madrid una interpretación de serie B, lejos de sus ya famosos «la gente está sufriendo», «ecosistemas enteros se están viniendo abajo» y «venís a nosotros, la gente joven, buscando esperanza, ¡¡¿cómo os atrevéis?!! Habéis robado mis sueños y mi infancia con vuestras palabras vacías». Por supuesto, hay que ver el vídeo de esta charlatana de feria para apreciar su actuación:
¡Es una charlatana de primera!
¿Y en Madrid qué nos ha dejado? ¿Que hay una conspiración mundial para silenciarla? Delirios conspiranoicos y delirios de grandeza, sí, pero esto no es nada comparado con su actuación en el vídeo anterior. Si la ves en Madrid, parece que Greta no le está poniendo ganas:
¿Es que le han pagado poco? ¿Hay crisis de guionistas en los que manejan el muñeco? ¿Se ha aburrido de proclamar el fin del mundo?
¡Queremos ver tu mejor demagogia, Greta!
NOTA: si la niña profeta tiene edad para criticar, tiene edad para ser criticada. Si la niña profeta tiene una condición mental que imposibilita criticarla, también debe imposibilitar que le pongan un micrófono delante. Que se aclaren los que manipulan a esta payasa de circo. Si tiene problemas mentales que actúen en consecuencia los que la usan y abusan. Si no los tiene, su estúpida charlatanería catastrofista debe ser criticada.
NOTA: es una conocida estrategia de desinformación acusar al otro de lo que tú haces. Esta niña no tiene más derecho a tener un micrófono en la boca que cualquier otro niño del mundo, y, sin embargo, tiene la caradura de decir que la quieren silenciar. Silenciar es lo que la Calentología hace con los críticos a esta secta, y no al contrario. Que cara más dura tiene Greta.
Leer más:
La niña profeta
Nikki Henderson va a bordo del catamarán Le Vagabonde con la niña profeta.
El catamarán partió el día 12 del Estado de Virginia (EEUU).
Henderson estaba en Reino Unido el día 11…
¿Cómo llegó Henderson a EEUU?
La pregunta es fácil de contestar: ¿sí o no?
Es de tener una infinita caradura aprovechar un recurso (el avión) para propagar ideología en su contra. Menuda hipócrita.
El circo climático viene a España y su atracción estrella es la niña que tiene más cara que espalda.
Leer más:
El apocalipsis antropogénico, la nueva religión de la izquierda radical, y Greta, su niña profeta
Pedofrastia: estrategia de recurrir a niños en un discurso o debate con el fin de conmover a la audiencia, de modo que se deje llevar más por las emociones que por la razón.
El uso y abuso de una menor retrata a la secta climática
No hay mejor ejemplo que el de Greta Thunberg, la adolescente profeta del catastrofismo, de lo que es la charlatanería del cambio climático: es la apelación al miedo para imponer medidas perjudiciales para la economía. Se busca convencer como sea a la gente de que estamos cambiando el clima del planeta al tiempo que se siguen sin aportar las pruebas de que eso es así.
Ante la carencia de argumentos no dudan en recurrir a la manipulación emocional y a abusar de una menor con una clara deficiencia intelectual —digo que es deficiente pues confunde sus fantasías con hechos y cree que todo el mundo tiene que actuar como ella dice, porque ella lo dice—, o la cara muy dura, y que no nos extrañe que acabe siendo un muñeco roto dentro de unos meses. Tarde o temprano van a desmarcarse de esta iluminada.
«¡Las pruebas son abrumadoras!»
Seguro que sí. Y, a pesar de ello, siguen sin presentarlas (ver). Claramente se trata de una religión: afirman que las pruebas son abrumadoras porque tienen fe en que lo que les están diciendo es cierto, pero todo lo que conocen son conjeturas. A los gretinos les han dicho que las pruebas son abrumadoras y los gretinos repiten que las pruebas son abrumadoras. Eso es todo. No hay nada más.
El código de silencio: se prohíbe decir que el emperador está desnudo
Y afirman que nadie debería cuestionar las creencias a las que ellos han llegado sin cuestionar su fundamento:
Que el cambio climático de origen antropogénico es una evidencia científica nadie debería cuestionarlo a estas alturas (al menos sin una rigurosa y sólida teoría alternativa para explicar los hechos evidentes). (fuente)
¡Nadie debería cuestionarlo! No conocen las pruebas, sólo repiten el dogma.¿Suena eso a ciencia?
No dudes. No cuestiones. Es una religión y una religión muy peligrosa pues es evidente que no existe separación entre este culto y el poder político.
No te atrevas a poner en dudas las creencias de Greta y los gretinos.
¿Hay que hablar de la niña profeta?
Hay quien opina que no deberíamos prestar atención a los desvaríos apocalípticos de esta iluminada, porque hacerlo es darle visibilidad a alguien que no es nadie relevante en el asunto del cambio climático. Pero no somos los escépticos con esta religión los que le ponemos un micrófono en la boca. No somos nosotros los que la sacamos en los telediarios. No somos nosotros los que distraemos la atención de la falta de pruebas con este señuelo. Ni somos nosotros los que la utilizan, la pasean por el mundo y los que le han robado la infancia y la han convertido en una patética vendedora de aceite de serpiente.
¿Cómo denunciar y combatir la pedofrastia sin hablar de la niña en cuestión? Hay que hablar de ella, por mucho que nos repugne esta secta y el abuso de una menor.
El Palo de Hockey 