EL GRAN FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL (The Great Global Warming Swindle)

6 comentarios sobre “EL GRAN FRAUDE DEL CALENTAMIENTO GLOBAL (The Great Global Warming Swindle)

  1. Si yo quisiera estudiar las ardillas de Sussex, lo que haría sería rellenar la petición diciendo que mi interés es estudiar el extraño comportamiento de las ardillas a causa del calentamiento globlal

    Me gusta

  2. La estafa climática:

    this report is not what it appears to be–it is not the version that was approved by the contributing scientists listed on the title page. In my more than 60 years as a member of the American scientific community, including service as president of both the National Academy of Sciences and the American Physical Society, I have never witnessed a more disturbing corruption of the peer-review process than the events that led to this IPCC report.

    […]

      The following passages are examples of those included in the approved report but deleted from the supposedly peer-reviewed published version:

    • «None of the studies cited above has shown clear evidence that we can attribute the
      observed [climate] changes to the specific cause of increases in greenhouse gases.
      «
    • «No study to date has positively attributed all or part [of the climate change observed to
      date] to anthropogenic [man-made] causes.
      »
    • «Any claims of positive detection of significant climate change are likely to remain
      controversial until uncertainties in the total natural variability of the climate system are
      reduced.»

    este informe no es lo que parece ser, no es la versión que fue aprobada por los científicos contribuyentes que figuran en la página del título. En mis más de 60 años como miembro de la comunidad científica estadounidense, incluido el servicio como presidente de la Academia Nacional de Ciencias y la Sociedad Física Estadounidense, nunca he presenciado una corrupción más perturbadora del proceso de revisión por pares que los eventos que condujeron a este informe del IPCC.

    […]

      Los siguientes pasajes son ejemplos de los incluidos en el informe aprobado pero eliminados de la versión publicada supuestamente revisada por pares:

    • «Ninguno de los estudios citados anteriormente ha mostrado evidencia clara de que podamos atribuir los cambios [climáticos] observados a la causa específica del aumento de los gases de efecto invernadero«.
    • «Ningún estudio hasta la fecha ha atribuido positivamente todo o parte [del cambio climático observado a fecha] a causas antropogénicas [hechas por el hombre] «.
    • «Cualquier reclamo de detección positiva de cambio climático significativo es probable que permanezca controvertido hasta que las incertidumbres en la variabilidad natural total del sistema climático sean reducidas».

    Haz clic para acceder a Seitz%20-%20A%20Major%20Deception%20on%20Global%20Warming.pdf

    Me gusta

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s