La Universidad Politécnica de Valencia anuncia el fin del mundo. Mi ruego para su equipo rectoral.

Captura de la página principal de la Universidad Politécnica de Valencia a mediodía de hoy: El tiempo se agota.
Aparentemente hay una amenaza inminente para la supervivencia de las especies del planeta:

Subida de temperaturas, desaparición de la masa de hielo en los polos, aumento del nivel del mar, inundaciones, sequías, incendios, desbordamiento de ríos y lagos…

Y según la UPV hay que actuar ya:

Frenar el problema, en la medida de lo posible, requiere un cambio en los modelos de producción y consumo, la movilización de grandes recursos financieros, y el despliegue masivo de proyectos basados en conocimientos existentes, así como el desarrollo y la aplicación de nuevas tecnologías.

Mi ruego

Mi ruego para el equipo rectoral de la UPV es que por un momento se comporten como científicos y no como políticos. Están anunciando grandes calamidades para la humanidad y afirmaciones de este calibre deberían venir acompañadas de pruebas científicas sólidas.

afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias

¿Cómo lo saben? ¿De qué pruebas de extraordinaria solidez dispone la UPV que demuestran que el ser humano está causando un cambio en el clima del planeta?

La UPV tiene profesores y científicos de valía. Mi ruego es que alguno de ellos aporte las pruebas científicas que sostienen el catastrofismo climático. Por supuesto afirmar que la existencia de Dios está demostrada en la Biblia no es aportar pruebas de que Dios existe. ¿Cuáles son las pruebas concretas en las que la UPV basa su creencia en que el ser humano ha cambiado el clima del planeta?

Y como no van a aportar esas pruebas, porque no existen, hago una segunda pregunta: ¿por qué el rectorado de la UPV se presta a hacer de altavoz de lo que no es otra cosa que charlatanería?

¿Es mucho pedir que el equipo rectoral de una Universidad tenga responsabilidad y espíritu crítico? Repetir lo que todo el mundo dice porque todo el mundo lo dice no es lo que se espera de una Universidad. Eso no es el comportamiento de un científico ni el de una institución que pretenda ser científica. Espíritu crítico y honestidad intelectual en lugar de seguidismo de lo que otros afirman. Mi ruego es que el equipo rectoral de la UPV deje de usar su cargo para hacer política y cuestione qué base tiene el mensaje catastrofista que está lanzando.

Soy consciente de que no es fácil plantar cara a las organizaciones radicales que promueven el mensaje alarmista. Como mínimo el rectorado de la UPV debería plantearse organizar una charla crítica con el catastrofismo para que ideas críticas con el alarmismo también sean escuchadas.

Atentamente,

Vicente

NOTA: dentro de las actividades culturales de esta Universidad encontramos un Taller de Resistencias Creativas en la Era de las Extinciones. ¿En la era de las extinciones? ¿De verdad una Universidad como la UPV se presta a difundir una ideología catastrofista que carece de pruebas científicas que la respalden? ¿De verdad hablan de extinción con total falta de rigor? ¿Es mucho pedir que una Universidad tenga un comportamiento responsable en lugar de asustar a la población con charlatanería pseudocientífica?

NOTA: los que cuestionamos el catastrofismo climático somos seres irracionales que pedimos ver las pruebas científicas que sostienen las creencias. 

 

17 comentarios sobre “La Universidad Politécnica de Valencia anuncia el fin del mundo. Mi ruego para su equipo rectoral.

  1. …looking back and up, from our vantage point on the descending road of modern history, we now see that all the evils of religion can flourish without any belief in the supernatural, that convinced materialists are ready to worship their own jerrybuilt creations as though they were the Absolute, and that self-styled humanists will persecute their adversaries with all the zeal of Inquisitors…Such behavior-patterns antedate and outlive the beliefs which, at any given moment, seem to motivate them…In order to justify their behavior, they turn their theories into dogmas, their bylaws into First Principles, their political bosses into Gods and all those who disagree with them into incarnate devils…And when the current beliefs come, in their turn, to look silly, a new set will be invented, so that the immemorial madness may continue to wear its customary mask of legality, idealism, and true religion.
    Huxley, The Devils of Loudun

    … mirando hacia atrás y hacia arriba, desde nuestro punto de vista en el camino descendente de la historia moderna, ahora vemos que todos los males de la religión pueden florecer sin ninguna creencia en lo sobrenatural, que los materialistas convencidos están listos para adorar sus propias creaciones como si fueran los Absolutos, y que los autodenominados humanistas perseguirán a sus adversarios con todo el celo de los Inquisidores … Tales patrones de comportamiento son anteriores a las creencias que, en cualquier momento, parecen motivarlos … para justificar su comportamiento, convierten sus teorías en dogmas, sus estatutos sociales en Primeros Principios, sus jefes políticos en Dioses y todos aquellos que no están de acuerdo con ellos en demonios encarnados … Y cuando las creencias actuales, a su vez, parecen tontas , se inventará un nuevo conjunto, para que la locura inmemorial pueda continuar usando su máscara habitual de legalidad, idealismo y verdadera religión.

    The surest way to work up a crusade in favor of some good cause is to promise people they will have a chance of maltreating someone. To be able to destroy with good conscience, to be able to behave badly and call your bad behavior ‘righteous indignation’ — this is the height of psychological luxury, the most delicious of moral treats. Aldous Huxley, Crome Yellow

    «La forma más segura de preparar una cruzada en favor de una buena causa es prometerle a la gente que tendrán la oportunidad de maltratar a alguien. Poder destruir con buena conciencia, poder comportarse mal y llamar a su mal comportamiento «indignación justa»: éste es el colmo del lujo psicológico, la más deliciosa delicia moral

    Me gusta

  2. Me gusta

  3. In my investigations into the climate change issue, I’ve uncovered shameless scare-mongering, scientific fraud, and countless instances of the misappropriation of the reputation and authority of science to prop up what is essentially a political campaign to put the world’s economy under the management of “experts” at the United Nations. Along the way, every argument advanced to support the claim of catastrophic man-made global warming has proven to be severely lacking. Marc Morano

    Me gusta

  4. La ciencia no es un sistema de creencias, sino una forma de cuestionar. Los planteamientos mágicos no son parte de la ciencia.

    I haven’t spent much time on the details of the science, but there is one thing that should spark skepticism in any intelligent reader. The system we are looking at consists in two turbulent fluids interacting with each other. They are on a rotating planet that is differentially heated by the sun. A vital constituent of the atmospheric component is water in the liquid, solid and vapor phases, and the changes in phase have vast energetic ramifications. The energy budget of this system involves the absorption and reemission of about 200 watts per square meter. Doubling CO2 involves a 2% perturbation to this budget. So do minor changes in clouds and other features, and such changes are common. In this complex multifactor system, what is the likelihood of the climate (which, itself, consists in many variables and not just globally averaged temperature anomaly) is controlled by this 2% perturbation in a single variable? Believing this is pretty close to believing in magic. Instead, you are told that it is believing in ‘science.’ Such a claim should be a tip-off that something is amiss. After all, science is a mode of inquiry rather than a belief structure.

    Haz clic para acceder a For-over-30-years.pdf

    Me gusta

  5. Catetismo propagado desde las Universidades.

    Me gusta

  6. Plantar cara a la mafia tiene consecuencias.

    “Polar bears have survived several episodes of much warmer climate over the last 10,000 years than exists today,” evolutionary biologist and paleozoologist Susan Crockford of the University of Victoria explains. “There is no evidence to suggest that the polar bear or its food supply is in danger of disappearing entirely with increased Arctic warming, regardless of the dire fairy-tale scenarios predicted by computer models.”

    En «The Politically Incorrect Guide to Climate Change», de Marc Morano.

    Me gusta

  7. In the summer of 2017, Prince Charles’s one-hundred-month tipping point finally expired. What did Charles have to say? Was he giving up? Did he proclaim the end times for the planet? Far from it. Two years earlier, in 2015, Prince Charles abandoned his hundred-month countdown and gave the world a reprieve by extending his climate tipping point another thirty-five years, to the year 2050!

    Marc Morano.

    El tiempo se agota, pero los alarmistas conceden prórrogas.

    Me gusta

  8. La Universidad Politécnica de Valencia se apunta tarde a la cateta histeria catastrofista. El fin del mundo ya llegó hace unos años. Hasta para ser borregos hay que valer.

    Me gusta

Deja un comentario